【量子占星】答生问 之五

” 占星合盘的疑问 “

文:量子占星/彭定轩 编


生问

坊间有很多种合盘技巧,如组合盘、比较盘、马克斯盘,到底哪一种最准呢?


师答

西洋占星自4000年前萌芽,对于两人之间的关系合盘,至今发展出众多五花八门的技法,在比较盘(Synastry)之外,尚有以不同的计算法,将两张盘合而为一的方式,如组合中点盘、时空中点盘、马克斯盘………… 等。

除了比较盘是将两人各自的本命盘排出后,再相互比对宫位及相位的关系外,其他如时空中点盘、马克斯盘,都是以不同数学计算法,将两人的盘合成一张盘,来诠释双方的互动。

这么多张不同的盘,到底该用哪一张盘,来解释人际关系才正确呢?

因此,坊间开始出现:「比较盘看吸引层面、组合盘看缘分相处、马克斯盘看心理层面、以行星中点加本命盘来看关系长短」之流的江湖说法。

但是,什么盘看关系的何种面向,不知是谁定义? 不知逻辑为何? 不明根据在哪?

试想,如以不同的计算法,将两张盘合为一张的技法,像对一个三维的立体模型进行「照相」,任何一张照片所呈现出的画面,一定是此三维体的二维面。 各式的合盘法,彷佛将「三维度」的物体,压缩简化成一张张「二维度」的平面,只是不同计算法的取像角度不同,渲染的截面(平面)显像不同,所以每张盘都不一样。

答案,合盘当以历史最悠久的Synastry,为最经典、最正统、最自然的方法,因为比较盘是将两人的盘相互比对,形成一个三维度的「立体化」模型,两人之间的宫位及相位,「仅此一种」组合。

如果比较盘真的最准,后世为何又衍生出许多不同的合盘方式呢?

原因在于,Synastry比较盘的模型十分复杂,除三维的立体结构外,加上流年因素形成「四维度」,造成解读及预测的高难度,因此后世占星研究者不断发明新的计算法,试图将两人命盘的三维模型加以简化。

但如使用不同方式、片面解构的组合盘,来诠释人际关系时,又深感不足以应用,才会再衍生出其他技法,使用不同计算方式,同时排出好几张盘,试图将各种角度的截面加以组合,建构人际关系更全面的立体模型,来看双方的互动,设法解释得更加周全及完善。

精心解剖后再设法重组,就是用「比较盘看吸引层面、组合盘看缘分相处、马克斯盘看心理层面、以行星中点加本命盘来看关系长短」,以不同合盘看关系不同层面的原理。

如此一来,岂非自找麻烦!为何不一开始就用比较盘的立体模型去看?

结论,会解人际合盘者,只要Synastry比较盘一种,即可完整、深入且广泛解释双方的吸引力、相处缘分、心理层面及关系长短等所有问题。 如同擅长书法者,只要一种笔即能楷、行、草、隶挥洒自如,无需大笔写大字、小笔写小字,用众多工具来做同一件事,无非奇技淫巧、花招百出,不足取也!

Scroll to Top