量子占星/ 彭定轩2013 年版
依照古典物理的逻辑，世界是一个机械性的因果系统，即输入一项「行动」 为「因」，一定会输出一项「反应」为「果」。 例如敲下钢琴的一个键，一定会发出一个相对的音，否则就是钢琴坏掉了！ 可能是此系统因故无法运作，或运作不良，无法呈现「一个动作，一个反应」的「线性因果」。 而系统的输出项，仅与当下及过去的输入项有关，而与将来的输入项无关。 也就是说，我们当下敲下哪几个键，就会出现哪几个音，不会发生现在弹一首莫扎特K331 「土耳其」第一乐章，却发出一串第二乐章的音符，就算紧接下来要弹的就是第二乐章，也不可能出现这种状况！
换言之，反应是有顺序的，不会在动作之前就出现， 输出项绝 不 会在输入项「之前」，如此才是「物理可实现性」，能出现在人类现实世界中，因此称为「线性」的「 因果 」系统 。
不过此种古典逻辑的「线性系统」（ Linear Systems ），早已不适用于繁复多元的现代社会，取而代之者，是二十世纪后半所发展出，混沌理论中的「复杂系统」 （ Complex systems ） 。
复杂学研究的是一群相互影响的个体，所可能产生的集体现象，可用一句「三人成众、四人成乱、五人成混沌」来形容。 如果事情只关乎「单一」或「一对」个体，都可用单纯的牛顿运动定律找出答案，如地球运行及地月相对运动。 如果关乎到三个以上，譬如「日月地」三者间的精确作用力，就需使用「多体动力学」，因为涉及因素太多，还未必能找出正确的运动路径，或得到完美的解答。
例如一群人基于共同理念及诉求，起而游行示威，群众彼此的相互影响，就常产生「突发现象」（emergent phenomenon），最后形成难以预料的结果及后续影响。 历史上的重大事件，都是出自人类的群体行为，古如欧陆的法国大革命、今如台湾的二二八事件;远如2008 年金融海啸、近如二十万群众要求总统下台等。
在此要思索的是，一个现代人的际遇及命运，可否以一套占星、紫微、八字或其他类似系统，来做出完美分析及预测呢？ 答案是在「某种逻辑」之下，可以做出「某种程度」的预测及判断。
如前所提，各种领域的专家学者，欲对人事物进行观察、统计及描述，都需要先行采用某种理论架构，作为依据，设计出「适用模型」，再搜集历史统计数据，来进行比对、分析及预测。
从扮家家酒的玩具小屋，到两军对战的兵棋推演，至宇宙演化的大霹雳理论，人类无时不在创造「具体而微」或「大而化之」的「理论模型」。
各式的命理系统，也是人类对于不同的「人事发展」，所建构的各种模型，因不同气候及地域生长的种族，在大相径庭的文化及思想下，基于不同的哲理观念，采用不同的技术符号，所建构出来的。 可以说每种模型都有其适用性，也可说每一种都不完备，各有其片面的优缺点。
如同股票市场的技术分析，有随机指标（KD值）、平滑异同平均线（MACD）线、移动平均线等数十种技术，尚有葛兰碧八大法则、波浪理论、K线理论等数十种理论，尚不断有新的理论工具，随时可能被发明出来。
在人类自我控制 （self-control）的心理需求之下，无论是股市分析、气象预测及命理系统，林林总总的 理论与技术，无一不是在过去的历史数据中，企图找出某种既定的模式轨迹，以预测出未来的可能性，进一步采取行动，制造有利于己的发展。
但二十一世纪的人类社会及个人生活，建构出比三维空间的「蜘蛛网」，尚复杂千万倍的组织性，已处于「测不准效应」、「混沌理论」及「复杂系统」的法则下。 所谓牵一发动全身，95%的个人行为动作，都会引起广大的「非线性」反应回馈，产生未可预测的「蝴碟效应」。
尤其在「自我应证预言」的个人心理作用，及「罗森塔尔效应」的社会集体期望下，人类自古至今，欲藉由人为的命理系统，预测未来与控制人生的梦想，可能终归徒劳无功！
