量子占星/彭定轩2013 年版
从前有一只雏鸭，诞生在华人的农历大年初一，可怜的它自孵化后三天，即被带离母鸭身旁，开始被人喂养谷物。 起初这只害羞的小鸭心存疑虑，想说：「你们让我和妈妈分开，还要每天喂我，不知是何居心！」 一开始宁可忍饥挨饿，死也不吃。
接下来每天每周每月，都有人定时将食物拿来，小鸭的疑虑也渐渐消除了，愿意乖乖食用好好长大。 大半年过去，小鸭逐渐成熟，安全感越来越稳，想说：「这些人的确是真心善待我，别无他意」，这可是它经过日积月累、一点一滴的观察，所累积的生命经验，所得到的确定信念。
当一年过去，已完全长大的鸭鸭，到了农历除夕这一天早上，在人类进来时，仍引颈期盼喂食的谷物，但它等到的却是，被人一把被抓起来，立刻给扭断了脖子，成为当晚年夜饭中的一道烤全鸭！
这就是「归纳法」的陷阱， 归纳法 是搜集许多自然界的现象，而把观察结果进行综合分析，试图找出一个定则，来解释事物运作的原理。 但归纳法没有一定的逻辑可循，未必适合于所有条件下，推论出的结果也不一定正确。
包括被宰的小鸭在内， 不仅无数的猪牛鸡鸭，都是归纳法思考式的受害者，就连人类也不例外。 因为我们总是倾向从「个别的观察」，推出「普遍有效」的确信法则，但意料之外的「黑天鹅」不断突现，显示这种法则并不保险。
人类的性格和行为，即是一种小型的复杂系统，就算在长期的规律运作之下，仍随时都可能出现突发现象，产生虽有其内在规律，但从表面观察难以统计及预测的「混沌效应」。 个体自身处于家庭、团体、社会、国家的影响之下，随时接收各种讯息，并依自身模式做出回馈，成为更庞大复杂系统的一分子，
举个例子说明，某个由两把小提琴、一把中提琴和一把大提琴，所组成的古典四重奏团，在一次现场演出时，原本演奏着一首格式工整规律，音符有数学般秩序排列的海顿作品「云雀」。
一直到末乐章的主题变奏时，乐团首席（第一小提琴）灵感突现，以同样的旋律主题，演出一段即兴的爵士风独奏，随即得到观众的惊喜欢呼。 其他乐手立刻做出反应，跟着模仿首席，轮流以不同的灵感、创意及技巧，以同一首海顿旋律做为主题，演出了场不拘一格的即兴古典乐。
本来乐团在首席带头脱序后，指挥那只看得见的手已失去操纵作用，也没有事先写好的旋律，让乐手照谱演出。 每段即兴独奏，都是来自乐手们原本脑中的动机、句型与装饰技巧，再以自身特有的创意方式，和原创乐念交织在一起。 而这一切又在不受拘束的和绌之上进行着，才会产生一场疯狂却精彩，就算日后排练无数次，都再也难以重现的一场演出！
这就是一种群体的「自发性互动」，每个乐手在一种「突发现象」后，都是当下对外界讯息做出反应，脱离原先扮演的角色，开始认同及模仿某人，形成意外的「群体效应」。
原本的小团体开始了另一种有秩序的「同步运作」，但加上了围观听众的正负面反应，团体成员随之做出反馈（feedback ），于是形成一个更大型更开放，也更复杂的系统。
因而产生小如区域性群众议题，大如全球的金融海啸等，因群众的集体反应和非理性行为，所造成的突发状况。 各式各样虽「无法预测」但「乱中有序」的现象，却又能在事发后找出发生原因，「事后诸葛」分析其脉络与迹象的人类集体行为。
