量子占星/彭定轩2013 年版
【 巴纳姆效应 】
自信而不迷信， 信念才是人生的坐标
敬启者： 我将如此评断你：「你不只希望受到他人的喜爱与敬仰，也喜欢批判自己，虽然你的性格有些缺陷，但一般来说你都能设法弥补 。 你有着惊人的潜能尚待开发，你外在表现的强硬与自律，让你感到不安与忧虑，有时候你会怀疑所做决定的准确性。 你喜欢一定程度的改变，但在受到限制与桎梏时，会感到不愉快。 你为自己能独立思考而自豪，不会接受旁人没有根据的言论，你认为对他人太过坦率，是不明智的。 有时候你表现外向，为人和藺可亲且开朗，有时候却又内向多疑而谨慎。 在某些情况下，你的愿望似乎有些不切实际。」
请从0分—完全不符，到5.0 分-完全符合，对以上报告做出自我评分。
二十世纪中，心理学家巴纳姆（Bertram Forer），做了一个实验，他将各种星座杂志中的人格解说，收集拼凑出一篇报告，寄给受访者，使人相信这是他专为个人打造的内容。 受测试者平均给出了4.3 分，换算成百分比代表认同率高达86% ，巴纳姆在数十年间重复了近百次相同实验，每次都得到近似的结果。
若您不看解说，请问会给几分？
像这种「放诸四海」皆准，一般性的人格分析描述，在经多次科学实验证明下，得到如此高的认同度。 正显示了无论是何人，都容易受到外界信息的暗示，而出现自我知觉的偏差，认为一种「笼统且概括」的人格解说，准确勾划了自己的特点，相当符合「自我认知」，这就是着名的「巴纳姆」效应。
这个实验乍看之下，似乎揭穿了许多真相，半个多世纪以来，科学界总以「巴纳姆」效应，作为质疑、攻讦和反对各种「Fortune-telling 」的技术工具，包括占星、塔罗、手相、面相、水晶球在内，将其贴上骗术、催眠、伪科学的标签，盛行于东方的紫微、八字及卜卦，在这种检视标准下，也无法幸免。
当然，将人分成 A、B、AB、O四种的血型人格学（加上男女性别，则分成八种），与心理学上依据不同理论，设计出的人格测验（诸如 明尼苏达多项人格问卷 （MMPI） ），所划分出来的各种人格理论（诸如六型人格、九型人格、MBTI 16 型人格），更在「巴纳姆」效应的作用下，自不待言。
心理学界将其解释为一种「确认偏误」，亦即我们一旦「不设心防」，阅听到针对自己的描述文字，就会将所得到的信息，解释成既合乎原有「信念」，也与旧有「世界观」相符的倾向。
就算文字中存有抵触「原有经验」的新信息，大脑也会自动将其过滤掉，「不自觉」排除不符的部分，自发性「对号入座」，认为文字叙述很准。
相对地，如果我们基于文化教养、种族差异、宗教背景或政治立场，或其他的「教条」下，对外界人事所传达的讯息，内心已先预设防备，便会产生质疑与检视，将不符自己信念、思想、教条、信仰的观念，视为「异端邪说」，最后选择排斥与不信。
如此一来，每个人思想机制中那把既定的标尺，对于任何崭新信息，只要一开始无法通过自身原有的筛选标准，就产生防御之心。 无论文字信息是否符合经验及现状，都因违反既有信念，而自动将其过滤，不自觉排除其中「精确符合」的部分，将「婴儿连洗澡水一起倒掉」。
因此可说，大多数人的思想与认知，随时在过滤及评估外在的人事物，是在「信者恒信，不信者恆不信」的深层信念的主导下作用，对事物的认知与判断，在「迷信与铁齿」的两极间摆盪。 但在「你创造自己的实相」的法则下，世上没有任何力量，比自己的信念更具说服力 。
每个人生存在世，都会发展出自己专属的「信念模式」，以个人的认知准则与行为习性，与外在世界互动，藉以投射出去，吸引来相对应的人事，创造出「个体化」的生命经验。
我们都将外在世界当做一面镜子，从生命际遇中得到「反馈」力量，来看清自己内在的真实信念，更强化了原本的人生观，就像两面镜子相互映射，永远在从外界的遭遇，看到内在的镜像。
就算大部分人，仍从各式各样凹凸不平的镜面，反射出虚幻且扭曲的镜像，从不同的镜子中，看到不同的自己，感到困惑、不知何从 。 但少数智者已学会摆脱世人制造的镜像 ，开始追寻本体的实相 ，试着看到「物自身」！
