量子占星/ 彭定轩2013 年版
第二类悖论是「似非而是」，就是听起来好像是不可能的，其实却是真的。 例如「六岁的大学生」：某人跟朋友吹嘘说，他在生平第六次生日那年，大学就唸毕业了。 一般人的直觉会是：那时他才六岁！ 怎么可能？
原来他的生日是2月29 号，每四年一次，第六次生日时，他已经二十四岁了，当然可以唸大学，还是位延毕生！
这是另一种认知悖论，其叙述或结论乍听之下，十分离谱或违背直觉，仔细思考后，却发现其实「说得通」，即使结果多多少少，令人感到讶异。
第三类的悖论是自相矛盾或解释不清的结果，也许源自假设的前提，也许源自推理过程中的瑕疵。
以科幻片「回到未来」的剧情为例：「你搭乘一部时光机回到过去，遇到自己的母亲，她因为爱上了你，因此就不会和你父亲结婚并生下你。」 这时你这位婚姻杀手会发生何事？
你会因为妨碍自己出生，倏然之间就不存在吗？ 还是随着你父母结婚的”机率”越来越渺茫，使你如烟雾般缓慢散失？ 如果这样的话，你就从未长大成为一名时光旅行者，那么是谁阻止你父母结婚并生下你？ 以致年长的你根本不曾存在过！
假如年长的你并不存在，无法回到过去阻止父母的婚姻，年幼的你就会顺利出生，所以可以长大成人，接着回到过去阻止父母的婚姻，于是你又因此消失在世上。 矛盾在此！
乍看之下，这似乎是个完美的逻辑悖论，因为物理学家在理论上，尚未排除时光旅行的可能性，到底如何摆脱这种矛盾的自相循环呢？ 这算是一种「真悖论」，是指自相矛盾或循环论证的陈述，或某种现实上不可能发生的情况。
以上这几种悖论，都属于哲学中的逻辑范畴，和占星的关系何在？
