科学、哲学、魔法与占星之十

占星家 Rob Hand 专栏:

科学、哲学、魔法与占星之十

本文转载自
www.sina.com.cn 新浪星座

这一期开始,我将回到卜卦占星学这个主题上来。

我在前面曾经提到,在出生占星学与卜卦占星学上面所使用的一些法则,极大的背离了「先因后果」的传统理念。 为什么通过卜卦盘中的”出相位”,就能够预示出在这个时间之前发生的事情呢? 如何能够把后来时间的情况,作为先前时间的原因呢?

同时与这个相关的疑问还有。 有些时候,’出相位’并不是描述一个问题过去发生的事情。 那么在这个时候,这个出相位当作什么来解释呢?

其实如果在一张图上,你发现一个出相位无法很贴切地描述过去的事件,那么这个图的入相位也没有把握预测即将到来的未来情况。 即是说,此盘无解。

还有就是,如果一个卜卦盘上出现了月亮的「空亡」相位,也往往表明此盘无法推出结果。

【发问者的态度】

那么,为什么会出现有的卜卦盘回答不了问题呢? 通常的解释是:对于这个问题,询问者本身并没有认真地思考过,或者询问者本身对待这个问题的态度并不是十分恰当。 当然也存在其他的解释。

但是,询问者是否事先反复权衡过这个问题,是能否找到解决这个问题的答案的关键。 要知道:”个人思维影响卜卦结果的程度”要远远大于「卜卦结果影响个人思维!」
下面的一段话来自于13世纪的占星家Guido Bonatti。 在这段话中,他指出了询问者态度对于解决卜卦盘的重要性:

「…… 询问者遵循提问的规则是非常有必要的,也就是说,他应该先默默在心中祈祷,集中精神在聚集到这个问题上面,以求上天能够允许自己,通过这个机会来表达内心的疑惑。」

【作为一种意愿的卜卦盘】

卜卦盘实际上是一个人内心态度的外显,更多的是一种个人的潜意识的外显。 这个卜卦盘,实际上可以看作是一种个人意愿的高度符号化语言。

无论其本人是否意识到这个盘,是否意识到本身意愿从盘中流露。 而卜卦盘,实际上是一个阐述性的盘,而不是本身存在任何因果关系。

所以如果我们有一个内心的意愿表达出来,实际上就是一种内心灵魂的表达。 那么,卜卦盘与询问本身的关联,又是怎样联系的呢?

我们可以把这个关联归因于行星决定论,这个论调就好像古典物理学中的「决定论」一样。 在行星决定论这个观点中,任何发生的事情、任何思维、任何事件,都是行星作用的结果。

这种决定论,因为否认了个人自由意志的作用,造成占星学被人诟病的重要部分。 其实,除了古希腊、古罗马一些老牌占星家之外,很少有占星家完全赞同这个行星决定论。

我也认为我们不能完全接受这一点,但我并不是说这个理论的所有论断都是错误的。 我喜欢它那些朴素的论断,但只不过它也并不能做到完全精确而已。 实际上,没有一个占星系统,可以精确的预测,甚至做到准确都是非常困难的。

我听到来自于各种占星系统的声音,印度占星学、中世纪占星学、天王星学派等等。 但是没有一个可以证明自己做到准确的预测当前事件,或是详细推算历史事件的。 所以说,行星决定论,实际上并不足以取信。

下一次,我将探讨占星之所以会出现误差的原因。

Quantastro Founder Img1

彭定轩

彭定轩,台湾台北人,华人首位自创学派【职业占星家】、占星老师、占星哲学研究者。
生命修行自九岁起,经四十年生命磨练及深度思索,从自我改造与人生蜕变中,悟出宇宙运行之道。
1999年开始占星学研习,近年着力以哲学思想,结合量子力学、混沌理论、全像宇宙观等,作为指引,建立一套天人相应的诠释机制。
全球首位华人,自创【量子占星】一派。

相关文章

焦点话题

【量子占星】答生问之四十八

量子占星彭定轩/编 [哲理篇四] 生问: “一旦以 ...
阅读更多 →
焦点话题

【量子占星】答生问之四十七

量子占星彭定轩/编 [宫位篇四] 生问:老师请问: ...
阅读更多 →
焦点话题

【量子占星】答生问之四十六

量子占星彭定轩/编 [流年篇四] 生问:老师,我从 ...
阅读更多 →
焦点话题

【量子占星】答生问之四十五

量子占星彭定轩/编 [观念篇六] A生问:老师,请 ...
阅读更多 →
滚动至顶部
目录
    Add a header to begin generating the table of contents