科学、哲学、魔法与占星之二
本文转载自 http://www.sina.com.cn 新浪星座
【 科学化占星的最大突破】
从上个世纪 50 年代开始，一对法国心理学者，弗兰克斯·高格林和米歇尔·高格林夫妇，开始了占星界一次重大的探索。
具体的细节本文无法详细叙述，但是概括来说，他们的确发现了一个现象，就是行星出现在星盘特定位置的人群，会收到相同或者类似的影响。 他们的统计结果，在统计学上具有相当强的说服力，因为概率误差非常之小，不足以否认这个统计数据所支持的相关关联性。
几乎所有研究过高格林盘的人承认他们的努力的效果，那就是：星体的确好像对人的个性具有相应的影响力。 高格林盘它的本身具有非常大的革新价值，以至于很多看到它的人，忽视了它所呈现结果的另一方面。
【 出生时间的重要性】
在占星学上，我们将诞生的时间作为生命的开始。 出生图，也正是建立在婴儿的第一次呼吸与第一次啼哭这个时间之上。
关于这一点，一直以来都有观念上的激烈论战。 难道生命不是在精子与卵子结合的时候就已经开始了么？
即使在很久远的古代，这个问题也曾经被提出过，而虽然古占星家已经有充分自信证明出生图的实用性，他们也并没有忽视这一反对的疑问。
当现在科技发展到了基因时代，这场时间争论变得愈演愈烈。 出生时间的争论，也常常被批评占星的人，当作得意的一笔，反复用来抨击占星的合理性。
但是，高格林夫妇的研究，从实用性的角度反映出，的确是出生时间的重要性大于受精时间，回应了这一点。 高格林盘是对占星实践的一次非常有力的确认，即使它本身从现代哲学观点来看存在逻辑的偏差问题，但它的努力仍然是我们所要重视的。
而第二个问题可能就更加尖锐了：假设我们承认星体对我们的生命确实有影响力，那么凭什么一个特定时间的影响力就会如此卓越呢？
这个时候，如果采用受精时间好像还比较好解释一点，因为一些人还可以用”星体力量在受精卵结合时期开始，对它的基因组对产生了具有持续性的影响”来解释。
而从出生时间来解释，一个人一旦出生之后，就会一直的受到外界环境的影响，而不是仅仅在出生那一刹那。
所以，这样下来的结论就是，用出生时间来做星体对人持续影响力的解释，是根本在逻辑性上站不住脚的。 而这种站不住脚的理论，也正是占星学与高格林所努力所要证明的。
因此，所有试图通过”科学”途径来解释占星合理性的人，都需要迈过我上面提到的逻辑障碍。 就是说，如果你要问，真的是地磁学影响了人们的生命，凭什么在你出生时候的地磁影响就要影响你一辈子？
【 以上就让你感到头痛了？ 还有更头痛的】
所有以上提到的针对”科学化占星”反对，还仅仅是停留在出生图的争论上。 那么好了，我们知道，除了这种常用的出生图 + 流年方法之外，占星学家还采用了”推进””太阳弧”等诸多其他辅助方法。
而这些方法，根本采用的就不是宇宙时间，而只不过是一种象征意义的时间方式！
因此，如果从科学上解释，那么占星所使用的所有方法，是根本上没有科学依据的。 所有想通过科学来解释占星的人，请明白这一点，除非现有的科学体系有极为显著的变革，占星成为一个新的科学的机会，基本上是不存在的。
我的观点就是：如果占星现存的这种形态想要让科学来接纳，那么科学本身的”逻辑假设体系”需要一个非常大的变化才有可能。
我认为那些科学家，即使是那些对占星知之甚少的科学家 （显然大多数科学家都是如此 ） ，都会直接的告诉你，占星与科学，至少在目前体系下，是根本不兼容的。
我们可以借鉴科学的研究手法来研究占星，就如同高格林兄弟那样。 通过这样的努力，我们也可以得到非常让人震惊的成果。 但是，我不认为，我们可以将占星同科学在理论上与哲学体系上完成整合，除非我们摒弃目前占星学中的绝大多数手法。
也许有一天，科学家们会发现宇宙运动与地球生物之间的关联，但是即使在那个时候，也请不要乐观。
科学家们在那个时候，要不然会告诉你这是新的科学，而非占星学 ; 要不就会告诉你他们得到的才是真正的占星学，而所有其它占星学家所做的一切，都不过是不通的伪科学。 事实就是这样，因为无数人已经被麻醉：科学，永远是对的。
（未完待续）
