占星家 Rob Hand 专栏：
科学、哲学、魔法与占星 之七
这一周，我主要探讨超距作用(action-at-a-distance)的问题。
如我以前所提到的，现代科学从17世纪开始，就一直否认超距作用，认为除非两个事物通过一种已经被科学确认的力或场的作用，两个事物之间不能完成任何互动。已确认存在的有：强作用力、弱作用力、电磁力、重力（地心引力）等。
而在爱因斯坦出现后，将这些力的作用加上了一个限制，就是这些力的作用速度不能超过光速。而实时互动 (instantaneous interaction)，则被认为是不可能的。
我以前提出过占星学界为证明占星合理而做出的尝试：他们或者认为占星自成体系，完全建立在一种全新的基础上；或者认为真正在占星中有影响作用的，是一种现代科学尚未发掘的「新作用力」，虽然未知是何种形态，却遵守物理规则。后面一种思路，也是我在以前文章提出质疑的。
【海森堡试验和量子非地域性】
但是，在现在的物理学量子理论里，却的确存在着一些证明超距作用(action-at-a-distance)，与传统物理学观念向背的现象。这就是量子非地域性(non-locality)问题。
量子力学的发展时期是在两次世界大战之间。量子力学发现，当一个物理个体的形态比原子还小，处于次原子状态，古典物理学的一些理所当然的理论就变得不再适用。
也就是，大于原子的物体，用古典物理学观点，可以轻易在任意时刻，确定它们的位置和测量它们的动量。而小于原子的则不能。
这种测量对于20世纪以前的经典物理学非常重要，因为如果一个人可以测量出宇宙中所有物体的位置和动量，那么通过推论，就可以确定所有物体过去的情况和未来的情况。
这就是所谓的「决定论」(determinism)。
在这种理论基础下，任何无法确定的事物，例如自由意志与自由选择，都是根本不可能存在的。我看到很多「愤怒」的人大力抨击占星学，说它强调命定论、命运，否认自由意志与自由选择。
可是，物理学上这个更加完全抹煞自由意志与自由选择的决定论，却并没有多少人提出过质疑。
但是实际上，当物质形态处于次原子状态，例如光子、电子形态，人们就会发现，在某一个特定时刻，或者可以确定它们的位置，或者可以测量出它们的动量，但绝不可能同时做到这两点。
如果要测量动量需要改变其位置才可以做到，需要确定位置则必须动量的改变。经过长时间的反复努力，科学家们终于明白，这种无法确定并非是技术条件达不到所导致的，而是这两点绝不可能同时做到。
事实上，即使在理论上，这两点也无法同时做到。这一点，就是物理学上著名物理学家提出的海森堡量子「测不准定律」。
(未完待续)
