量子占星彭定軒/編
［觀念篇九］
生問：
說起來，很好奇一件事兒。老師所說的「天、地、人、緣」對應「星座、宮位、行星、相位」的說法，是老師的一家獨創嗎？想知道老師一開始是如何有這樣的思考的？
師答：
當然是本人獨創觀念囉！
想當然耳，此是從老子道德經中得到的啟發，就在上次流木進九宮（12年前走進修領悟運），當時已離開斷續從事近二十年的勞動服務業（流土進二的謀生方式重整），但前後一年生活反覆仍不安定（流天刑日的人生變化與改革），始終未下定決心將占星職業化發展。
當流年土星逆行回到一宮（基於生存的身體操勞），奉靈性意旨的因緣際會，前去朋友一家小餐館打工幫忙，兩個月內閒暇無事時，翻閱道德經所悟到的。
本人之前始終苦苦思索，授業老師及書上所教：「行星等同於星座，宮位也等同於星座，三者又不完全等同。」究竟是何種原理法則。
本人老師教導：星座＝宮位＝行星，因此射手＝九宮＝木星，但是「宮位力量大於星座，相位力量又大於宮位。」
換句話說，當描述太陽落九宮者，實際情況對比太陽射手座者，太陽九宮者的行為際遇更像射手座，因「宮位力量大於星座。」
同理，當描述太陽與木星合相者，實際情況對比太陽九宮人，日木合相者的行為際遇更接近太陽九宮人及太陽射手座者，因「相位力量大於宮位（更大於星座）。」
本人實際解盤時，雖逐漸得到驗證，但苦苦思索多年，始終是知其然，不知其所以然也，就在上次流木進九時，從道德經「人法地，地法天，天法道，道法自然」中，得到啟發而領悟。
本人很早就對星座、宮位、行星三者，做出獨特見解：「星座像氣體，宮位像液體，行星像固體」，這是二十年前就已自創的類比，重點在於三者的「密度差別」！
在真正領悟後又想通，為何「在描述一個太陽九宮人，比描述一個太陽射手座，前者更像射手座，而描述一個日木合相者，也比描述一個太陽射手座，前者更像射手座。」同樣是以「密度」跟「機率」的觀點來思考。
各位同學不妨試著問卷調查，將太陽在射手座的文字報告，或以口語描述（隱去標題、避免誤導），尋找數位太陽射手座、太陽九宮人、日木合相者，給予閱讀及解釋，請他們做出符合程度的評分，為求統計平均值，人數越多越客觀。
結果應該是：日木合相者認為太陽射手座的文字報告，描述最符合自身的行為表現，給出分數最高；而太陽九宮人評分次之；反倒真正的太陽射手座，符合分數低於前兩者。
舉例說明，以射手座特質的樂觀成長、專業進修、行為開放、異國旅遊等，日木合相者比太陽九宮人，實際表現機率更高，太陽九宮人在樂觀、進修、開放、旅遊的行為程度，又比太陽射手座出現機率高。
原理是：因「人法地，地法天」，行星星座＝人的天性，是想法性格與天賦資質、行星宮位＝人的環境，是行為表現與環境塑造、行星相位＝人的機緣，才是行動契機與結果體現！
