量子占星彭定軒/編
［邏輯篇二］
生問：
想請教老師不採用逆行觀點的理由為何？也許老師之前的課講過，但我是第一次上課，因此想了解一下老師的看法。
師答：
行星逆行與否，可做為占卜盤之吉凶判斷之用，但本命盤中的行星逆行，不能以此區分好壞高低。
量子占星的精神是，只分高低貴賤的條件，如順行逆行，廟旺弱陷，一律不列入解盤考量。
以古典占星規則而言，任一行星落入十二星座，已經有廟(+5)、旺(+4)、弱(-5)、陷(-4)、三分、界、外觀等各種優劣條件，以及平(+-0)的多種區分。而任一行星在宮位，已有跟其他行星的眾多吉相位（順遂安逸）、凶相位（挑戰動力）可以做論斷。
如果任一行星要以二分法條件，如順行來論吉祥、順利，或以逆行來論不幸、挫折，就很簡單，順一切好，逆一切壞，那以上諸多條件，都不能再使用。
譬如，看到一張命盤中的木星逆行，來判斷此星表現差、壞、凶，當然可以。但此木星落射手座，與日金合相，又與土星刑相等，此木星究竟是吉是凶？
若行星順逆二分法，已決定此顆星性質，之後的各種條件，無論廟、旺、弱、陷、三分、界、外觀等條件，一律都失效，都不必再看。只要論木星在哪一宮逆行，將盲目樂觀、逢吉化凶、功敗垂成即可。
而木星與他星之眾多相位的可能發展，也不用再論，只要以行星順逆與否，來論人事吉凶行動成敗即可。
如此違反自然分類學的「高低層級」法則，越上層之分類需越簡化、大致、粗略（如順逆只分兩種），其下分類逐漸多樣（如廟旺落陷平分為五種），越下層就越複雜（如某星和其他吉凶星間的各種相位，變化分為數十、乃至上百種）
又或，以某星的運行順逆為最優先條件，逆行屬凶，入廟屬吉，與日金兩吉星合相又是吉，與首凶土星相刑則大凶，則某星的綜合條件：可視為大凶加中吉加小吉加微凶呢？
以上在心理學上稱為「歸因簡化」的思維謬誤，占星是門繁複邏輯的生命哲思，當然可以不用如此繁複，單看十二星座運勢即可，星盤解析時，也不用考量相位的發展進化，單看行星順逆即可。
占星解盤若運用逆行思維，乃是簡單化、返祖化的趨勢，但宇宙文明演化之箭，乃是由簡單性朝繁複性發展，且一去不回頭。如果簡單的太陽星座就能統論一個人，幹嘛要學無窮複雜的星盤解析？
古今中外所有占星的各種理論、各式技巧、各派觀念，都可用量子占星原理：1.觀點性、2.機率性、3.語言性、4.全像性，加以解釋完整。
古典占星的觀念很簡單，技巧卻很繁多，替每顆星的位置訂下各種複雜條件，最後總結分數高低，以論命格高低。
古典占星是論吉凶、貴賤、高低的「線性」價值觀，如同「稱骨論命」的排名，命越重則越貴越佳，依本人之見，實際無甚意義。
世事沒有好與壞之別，安逸之後就是挑戰。人也不需要趨吉避凶，避過了壓力也錯過了禮物。人生一切體驗，無論高低起伏、喜怒哀樂，都是生命創造力的發揮，彰顯靈性所選的此生課題。
最後重申，行星逆行與否，可做為卜卦占星盤之吉凶好壞、得失成敗之二分法判斷依據，但本命盤中的行星解釋狀況分析，不宜使用逆行觀點，論述如上。
