量子占星/ 彭定軒2013 年版
第二類悖論是「似非而是」，就是聽起來好像是不可能的，其實卻是真的。例如「六歲的大學生」：某人跟朋友吹噓說，他在生平第六次生日那年，大學就唸畢業了。一般人的直覺會是：那時他才六歲！怎麼可能？
原來他的生日是2月29 號，每四年一次，第六次生日時，他已經二十四歲了，當然可以唸大學，還是位延畢生！
這是另一種認知悖論，其敘述或結論乍聽之下，十分離譜或違背直覺，仔細思考後，卻發現其實「說得通」，即使結果多多少少，令人感到訝異。
第三類的悖論是自相矛盾或解釋不清的結果，也許源自假設的前提，也許源自推理過程中的瑕疵。
以科幻片「回到未來」的劇情為例：「你搭乘一部時光機回到過去，遇到自己的母親，她因為愛上了你，因此就不會和你父親結婚並生下你。」這時你這位婚姻殺手會發生何事？
你會因為妨礙自己出生，倏然之間就不存在嗎？還是隨著你父母結婚的「機率」越來越渺茫，使你如煙霧般緩慢散失？如果這樣的話，你就從未長大成為一名時光旅行者，那麼是誰阻止你父母結婚並生下你？以致年長的你根本不曾存在過！
假如年長的你並不存在，無法回到過去阻止父母的婚姻，年幼的你就會順利出生，所以可以長大成人，接著回到過去阻止父母的婚姻，於是你又因此消失在世上。矛盾在此！
乍看之下，這似乎是個完美的邏輯悖論，因為物理學家在理論上，尚未排除時光旅行的可能性，到底如何擺脫這種矛盾的自相循環呢？這算是一種「真悖論」，是指自相矛盾或循環論證的陳述，或某種現實上不可能發生的情況。
以上這幾種悖論，都屬於哲學中的邏輯範疇，和占星的關係何在？
