量子占星／彭定軒
量子力學的出現，雖引起決定論者－－古典物理巨匠愛因斯坦的反彈聲浪，認為「上帝不會和我們擲骰子」﹗但愛因斯坦也是量子力學的奠基者之一，晚年並自承錯誤。
無奈，現代仍有許多人，仍舊抱持牛頓式「鐘錶匠」上帝，所創造的「機械論」宇宙觀，來運用占星及其他命理學。如「古典占星」稱斤論兩般，計算各個行星落在不同星座的不同區間，得到高低有別的不同分數，無論是「廟旺弱陷」還是「尊貴無力」，再予以加權統計。在封建社會的線性價值觀之下，總分越高越吉利，代表越好命，反之則否。
但是， 古典學派是基於傳統社會的集體意識上，人類受到強大環境制約之下，所建構起的宿命論，在開放的現代社會中，每個人都擁有相當的「自由意志」，能夠做出多元發展的無窮選擇性，古典系統的適用性與驗證度，理當越來越小才是。
量子力學的「測不準定律」，引發的新時代哲思乃是，被觀測物永遠只在「被觀測」時，才能「確定」其位置或動量之一，宇宙萬物隨時處於一種不確定的「模糊」狀態。
因此，占星並非自然科學所定義，符合是非對錯的「黑白邏輯」，有被主流科學界接納之希望。占星其本質全然是一門社會人文科學，可用以預測趨勢性、可能性、機率性的「模糊邏輯」。
人類能就占星學的依據，對任何生命個體，對其與生俱來的特質，做出定性化描述，再將後天環境的條件變數予以定量，綜合思考計算，評估出「何時可能發生何事」、或「何事可能在何時發生」，但在個人意志及環境變數下，只可能大致準確，不可能絕對正確的「機率性」預測。
在測不準定律的作用下，「被觀測物」始終擺脫不了觀測者的影響，以致每個不同的「觀測者」，如各自抱持不同的信念與態度，就會看到被觀測者的不同面向與特質，而做出各種正負面的描述，各自詮釋自身所見。
更進一步，觀測者在推論被觀測者的人格特質與行為傾向，未來發展的可能性，將會做出偏樂觀積極的正面預測，亦或偏悲觀消極的負面預測。
因此，抱持正面態度的人，看到得都是正面的，反之亦然。在這種投射機制的效應下，使得觀測者不可能做到「絕無自身立場」的客觀中立，去觀測世間人事物。
傳統的占星、紫微、八字等命理觀，大多數的理解是：古人發明了一套套的「演算」法，只要盡可能鉅細靡遺，輸入詳細的參數條件，經過命理師繁複的運算後，就能求得最終答案正確輸出。
但是，再精密複雜的命理系統，都無法將使用者「正在輸入參數」的動作，也做為一項變化參數，給輸入程式系統之中。
如此說來，人類企圖運用命理系統的規律，加上大量的統計數據，來精準預測自己及旁人之未來發展的「必然性」，是件不可能的任務。
【量子占星】觀念(1)_占星與測不準定律
【量子占星】觀念(2)_占星的觀點性效應
【量子占星】觀念(3)_占星的觀測者尺度
【量子占星】觀念(4)_占星本質非科學
【量子占星】觀念(5)_占星的模糊邏輯
【量子占星】觀念(6)_破除科學迷思的占星邏輯
