占星家 Rob Hand 專欄：
科學、哲學、魔法與占星 之七
這一周，我主要探討超距作用(action-at-a-distance)的問題。
如我以前所提到的，現代科學從17世紀開始，就一直否認超距作用，認為除非兩個事物通過一種已經被科學確認的力或場的作用，兩個事物之間不能完成任何互動。已確認存在的有：強作用力、弱作用力、電磁力、重力（地心引力）等。
而在愛因斯坦出現後，將這些力的作用加上了一個限制，就是這些力的作用速度不能超過光速。而即時互動 (instantaneous interaction)，則被認為是不可能的。
我以前提出過占星學界為證明占星合理而做出的嘗試：他們或者認為占星自成體系，完全建立在一種全新的基礎上；或者認為真正在占星中有影響作用的，是一種現代科學尚未發掘的「新作用力」，雖然未知是何種形態，卻遵守物理規則。後面一種思路，也是我在以前文章提出質疑的。
【海森堡試驗和量子非地域性】
但是，在現在的物理學量子理論裡，卻的確存在著一些證明超距作用(action-at-a-distance)，與傳統物理學觀念向背的現象。這就是量子非地域性(non-locality)問題。
量子力學的發展時期是在兩次世界大戰之間。量子力學發現，當一個物理個體的形態比原子還小，處於次原子狀態，古典物理學的一些理所當然的理論就變得不再適用。
也就是，大於原子的物體，用古典物理學觀點，可以輕易在任意時刻，確定它們的位置和測量它們的動量。而小於原子的則不能。
這種測量對於20世紀以前的經典物理學非常重要，因為如果一個人可以測量出宇宙中所有物體的位置和動量，那麼通過推論，就可以確定所有物體過去的情況和未來的情況。
這就是所謂的「決定論」(determinism)。
在這種理論基礎下，任何無法確定的事物，例如自由意志與自由選擇，都是根本不可能存在的。我看到很多「憤怒」的人大力抨擊占星學，說它強調命定論、命運，否認自由意志與自由選擇。
可是，物理學上這個更加完全抹煞自由意志與自由選擇的決定論，卻並沒有多少人提出過質疑。
但是實際上，當物質形態處於次原子狀態，例如光子、電子形態，人們就會發現，在某一個特定時刻，或者可以確定它們的位置，或者可以測量出它們的動量，但絕不可能同時做到這兩點。
如果要測量動量需要改變其位置才可以做到，需要確定位置則必須動量的改變。經過長時間的反復努力，科學家們終於明白，這種無法確定並非是技術條件達不到所導致的，而是這兩點絕不可能同時做到。
事實上，即使在理論上，這兩點也無法同時做到。這一點，就是物理學上著名物理學家提出的海森堡量子「測不準定律」。
(未完待續)
